EFEAlicante

La defensa de la exalcaldesa de Alicante Sonia Castedo (PP) ha solicitado este martes la nulidad de las escuchas practicadas y de todos los autos dictados en la instrucción sobre el presunto amaño del Plan Urbanístico (PGOU) de la ciudad, una de las ramas del caso Brugal.

El juicio ha arrancado en la Audiencia Provincial de Alicante con limitación de aforo por la covid-19 y marcado por la decisión del tribunal de aceptar la retractación del constructor considerado principal beneficiario, Enrique Ortiz, que ahora defiende su inocencia después de que el pasado abril llegara a una conformidad con la fiscalía Anticorrupción por la que se declaraba culpable y aceptaba pagar 1,6 millones de multa y 2 años de prisión, con lo que eludía la cárcel.

Los abogados defensores de Castedo, Ignacio Gally y José María Asencio, han argumentado ante el tribunal, durante la exposición de las cuestiones previas, que la exalcaldesa popular quedó en una situación de indefensión y que se vulneró su derecho a la tutela judicial efectiva en las sucesivas autorizaciones de esos pinchazos telefónicos puesto que se acordaron de manera extemporánea y se prorrogaron sin la motivación que resultaba necesaria.

Esa postura va en la misma línea de lo acordado en otra pieza separada del Brugal, donde el tribunal absolvió a los 34 acusados de las supuestas irregularidades en la contrata de basuras de Orihuela por la invalidez de las escuchas de la Policía Nacional.

En una extensa intervención, los dos letrados han expuesto que durante la instrucción de las diligencias se incurrió en un "fraude procesal" ya que los supuestos indicios delictivos en la tramitación del PGOU se encontraron "de manera casual" en las escuchas relacionadas con la contrata de la basura.

Gally ha indicado, como evidencia de la indefensión de Castedo, que tampoco se le comunicó formalmente el levantamiento del secreto de sumario, acordado en 2011, con lo que no se le concedió el plazo legal de 20 días que resulta preceptivo para que se pusiese al corriente de las actuaciones. Según ha explicado, esa posibilidad no se le facilitó hasta más de un año después.

El juicio se retomará el próximo 7 de julio con la exposición de las cuestiones previas del resto de los acusados, al margen de las ya expuestas por Castedo.